投稿指南
一、稿件要求: 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立,论述详实,能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限,字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件,请注明插图位置。插图应清晰可辨,可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本,建议不要将图片直接嵌在word文件中,而将插图另存,并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿,最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等,以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者,将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式: 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件,请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为,则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

看不懂文艺片没关系,伯格曼的观众不是你

来源:文艺生活 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2020-11-06
作者:网站采编
关键词:
摘要:喜欢文艺片吗? 当然。 都喜欢谁的作品? 费里尼、伯格曼…… 你是一个真正的文艺片爱好者吗? 当然。 那好,我给你一部,你好好看。 没问题。 过不了几分钟,有人就会睡着了,

喜欢文艺片吗?

当然。

都喜欢谁的作品?

费里尼、伯格曼……

你是一个真正的文艺片爱好者吗?

当然。

那好,我给你一部,你好好看。

没问题。

过不了几分钟,有人就会睡着了,当然,这个提问的人不会睡着,睡着的应该是那个假装自己喜欢文艺片的观众。

为什么会有文艺片这个片种,因为很多时候,我们的情感需要表达的。而且需要很深的表达。浅表的那些情感表达方式可以满足大众影迷,而对于阅片无数且有着很高的文学以及艺术修养的人,大众影片自然不能满足他们的日常消费,因此,一些晦涩难懂的影片便开始走进了大家的视线。

我们会熟知很多人的很多作品,除去那些经典永流传的著作之外,小部分影迷们还会喜欢比较自己认识的那些小众导演的作品。我们能熟知的奥斯卡或许可以算作为大众电影的一次盛宴,当然,这个盛宴或许不会很完美,但确实是满足了很多大众影迷心中,一部电影应该有的大多数魅力。

当然,影视圈并不只有一个颁奖盛典。对于奥斯卡嗤之以鼻的影迷们,大都对欧洲三大电影节有着很高的赞誉。除去包容之外,在这戛纳、柏林、威尼斯中获奖的作品大都具有较强的艺术性。相比于奥斯卡对于商业性。欧洲三大电影节则更偏重艺术性。它带给我们很多知名作品的同时,也为我们荐举了很多知名导演。其中费里尼、伯格曼就是很具有代表性的一批人。

如果有人对你讲一个故事,“一个老人在自己的暮年之际,慢慢的老去,然后慢慢的变得自己不认识自己。对于身边的人以及身边发生的事情的反应比较迟钝,最终沉浸在自己的回忆里,但是回忆却有一点错乱。在这半睡半醒之际,老人变得更加的阴郁。”对于这样一个故事,你直接的反应是什么?自然是觉得真心乏味。

老人有什么看的,没有谁会愿意主动从这些人手上获取智慧,尤其是在现代快节奏的社会生活中,我们根本不愿意思考自己。因此,对于别人的深度思考往往缺乏耐心和理解包容。但是如果我说,这个故事的讲述者是伯格曼,你会作何感想?或许这个时候,你就会有继续看下去的兴趣。但是真正当你观看的时候,很多人估计都会像是开篇提到的那个人一样,可能在整个过程中会呼呼大睡。这并不因为他是一个伪文艺片爱好者,而是由于本片确实是有一点乏味,他教学的作用或许已经远远超越了作为一部整场电影的属性,因此,观影的过程并会不让人感觉到兴奋也在情理之中。

《野草莓》是伯格曼广为人知的一部作品,他讲述的就是一位老人怀念过去的故事,片中的老人对于过去的回忆以及对于自己一生的总结并不会让太多的人有着普遍的共通之感,因此,我们在观影过程中总是会感觉到混混欲睡。

压抑自己的欲望或许并不会给我们带来快乐,即使是那种可以维持的思考产生的正向能量也是有限的。沉浸在回忆中自然会有着不一样的痛楚,伯格曼除了让我们多一些思考之外。本片自身的意义并没有带给我们太多。你要说意义,也不是没有,本片的摄影以及某一片段的叙事是可以当作教科书一样来为后人讲解的。除此之外,电影本身的意义似乎并不大。

但是这并不妨碍伯格曼对于自身的形象的塑造。或许他要是知道自己的作品会在几十年后成为后人争先研究的对象的话,那么在拍摄的过程中就会考虑到更多了。但是周全考虑之后,他还会是伯格曼吗?这恐怕又是一个疑问。沉浸在自己的世界,是每一个艺术片导演的通病。但这才是艺术片魅力的核心。


文章来源:《文艺生活》 网址: http://www.wyshzzs.cn/zonghexinwen/2020/1106/974.html



上一篇:璜土文艺范小镇,多了个打卡好去处~
下一篇:深秋爱上文艺休闲风穿搭,可以洒脱随性,也可

文艺生活投稿 | 文艺生活编辑部| 文艺生活版面费 | 文艺生活论文发表 | 文艺生活最新目录
Copyright © 2018 《文艺生活》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: